Приветствую Вас Гость!
Суббота, 14.12.2024, 04:42
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Меню сайта

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 40

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь

«  Декабрь 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Друзья сайта

Про банки....в порядке бреда, ебёна мать!

В порядке бреда... про банки

вчера в 1:50
Гайдпаркер: Вячеслав Богданов
639 просмотров
Рейтинг +152
Обсудить (97)

Меня всегда возмущало: почему я должен платить комиссии за банковские услуги? Нас пользоваться банками ОБЯЗАЛО государство (для своего удобства;налогообложение и т.п.), так нехай оно и платит за платёжки...

Вот ещё: при получении кредита платишь за ведение счёта, комиссию за выдачу кредита, за обналичивание и т.д. + ещё и проценты.... Ребята, ну это просто какое-то тройное-четверное обложение получается.

Помню интервью Тосуняна (Президент какой-то там ассоциации банкиров).Так он там говорил мол, должен-же он платить зарплату операционистке, которая обслуживает ваш счёт... Блин умник... получается это я плачу з/п операционистке?... Ещё Тосунян вещал, что банк - это как магазин, только торгующий деньгами....так я предлагаю с Тосуняна и Ко в каждом магазине брать от 1 до 7 процентов от суммы покупки в пользу кассирши, выбивающей чек + зарплату продавцам + процент от покупки за возможность вообще купить эти продукты...Ещё: если банк берёт процент за обналичку, то пусть будет добр вносить такой-же процент на счёт, когда клиент приносит наличку...по моему это будет только справедливо, ведь по закону я с банком в равном положении должен быть... А так мы для наших банков  не партнёры ( как незабвенный Лёня Голубков) и даже не клиенты.... а просто лохи и дойные коровы...


Получать уведомления о новых комментариях на электронную почту
Обсудить
Осталось 1180 символов из 1180
Свернуть все комментарии    Развернуть все комментарии

  • Николай Цветов обсуждает запись в ленте
    вчера в 2:53
    Рейтинг +9
    По природе своей банк для этого и существует: обирать клиентов по максимуму. А обоснования они всегда найдут. да еше объяснят, что они- соль земли.А если обратиться к истории вопроса, то ростовщичество всегда было презренной профессией, как делали свое счастье на чужой беде, так и делают.К ним не от хорошей жизни приходят.Почитайте стандартные договора: там проценты на проценты , пять-шесть счетов разных и все с тебя а не тебе.В общем, тяжелая у них жизнь.
    • сегодня в 13:03
      Рейтинг +2
      А еще ростовщиков при всех войнах и погромах мочили в первую очередь.Было за что. Есть замечательная ,хотя и избитая цитата из Капитала Маркса: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»
      (Карл Маркс, «Капитал», том 1, с.764).
      Что-то изменилось?
      И касается это не только банков, а например транснациональных корпораций с их транснациональным надувательством.Чего ж вы все хотите ,если во главу угла поставлен Его Величество Торгаш.
  • Алексей Измайлов обсуждает запись в ленте
    вчера в 4:41
    Рейтинг +2
    тупые законы тупые правила!
    7 ответов Показать Скрыть
  • Anatoliy Tex обсуждает запись в ленте
    вчера в 8:21
    Рейтинг +1
    Чтобы всем было хорошо просто установить уровень прибыли банка не более-4-5%, а все что более изымать штрафами из тех же 4-5%.
    Только на это правительство не пойдет. Оно имеет часть акций банков прямо или косвенно в личном пользовании. Или ловит красивые отстежки.