Что думают о нашей армии на Западе? (только спецы поймут, что здесь правда, а что ложь) |
|
Прочитало: 2 за час / 2 за сутки / 2 за неделю Цитата сообщения Полковник_Баранец Что думают о нашей армии на Западе? (только спецы поймут, что здесь правда, а что ложь)
Мнение одного из западных офицеров, высказанное в неформальной обстановке:
\"Ныне российская армия слабее, чем она была к началу войны в Чечне в 1994 году - просто потому, что, несмотря на общий развал, тогда многое оставалось от бывшей советской армии еще более или менее сохранившимся. Например, флот был гораздо сильнее, чем сегодняшний. Теперь у русского флота нет того, что мы раньше называли \"бастионами\". Это были прилегающие к побережью СССР районы оперативного развертывания стратегических подлодок с баллистическими ракетами, которые плотно прикрывались надводными и подводными силами общего назначения и многочисленной морской авиацией. Теперь у русских нет достаточных сил и средств для прикрытия таких районов, и каждая русская субмарина с баллистическими ракетами сопровождается ударными субмаринами НАТО. Нет и прежних противоавианосных сил - только их остатки. Вообще русский флот сегодня - это скопище несбалансированных по составу корабельных сил, слабой для такой страны, как Россия, морской авиации и других сил и средств. Нет сейчас даже в прибрежных русских морях районов, где русский флот не мог бы быть практически полностью уничтожен в случае гипотетического конфликта с сильным противником.
Сегодняшнее состояние русского флота можно сравнить с тем, в каком он был в 20-е годы прошлого века после гражданской войны, когда Ленин и Троцкий привели императорский флот почти к полному уничтожению.
А зачем русские проводят странную реформу ВВС, стягивая кучи самолетов на то, что они теперь называют авиабазами вместо прежних авиационных дивизий и полков? Их так легче будет уничтожить высокоточным оружием, включая крылатые ракеты и беспилотные ударные системы.
Новые русские бронетанковые и мотопехотные бригады - это позавчерашний день.
Их, видимо, создают исключительно из соображений экономии средств. Здесь просто копируется опыт Украины и Казахстана, других бывших республик СССР, которые преобразовали прежние советские дивизии в бригады. Одна русская дивизия периода позднего СССР была для любого противника опаснее, чем три-четыре такие бригады.
Где в сухопутных войсках армейская авиация? Зачем ее передали в ВВС? Странно,что русские называют десантно-штурмовыми некоторые свои воздушно-десантные дивизии. Десантно-штурмовое соединение должно иметь много штатных вертолетов в своем составе, а у русских штатных многоцелевых вертолетов и вертолетов огневой поддержки в десантных дивизиях нет.
Очевидно, основные свои военные усилия государство сосредоточило на наращивании полицейских сил внутренней безопасности, а не на армии, предназначенной для обороны от внешнего противника. Это свойственно больше некоторым латиноамериканским и афроазиатским странам, нежели великим державам\".
Странник
От автора сайта: а теперь задумайтесь, уважаемые посетители моего сайта, знаем ли мы факты о протестах генералитета российской армии против уничтожения нашей армии? Даже в условиях, когда прикормленные СМИ никогда не скажут нам правду, люди чести нашли бы возможность сообщить своему народу о колоссальной диверсии против страны. НО ГЕНЕРАЛОВ, ПОДОБНЫХ КАРБЫШЕВУ, В РОССИЙСКОЙ АРМИИ НЕТ!!! Поэтому на глазах у генералов и адмиралов подполковник КГБ уничтожает армию и флот, ебёна мать!!!
В.Блытов РЕКВИУМ РОССИЙСКИМ ОФИЦЕРАМ! Прощайте, товарищи |
|
Прочитало: 0 за час / 13 за сутки / 13 за неделю
В ходе проводимых Министром обороны реформ армии, так называемом «придании Вооруженным Силам нового перспективного облика» основной удар пришелся по командным кадрам – офицерам, мичманам и прапорщикам. Сокращению или увольнению со службы подлежат практически одновременно из 350 тысяч 200 тысяч офицеров и весь 170 тысячный корпус мичманов и прапорщиков. Не просто увольнению со службы, а именно изгнанию, отлучению от права защищать Родину. Таких реформ не знала за всю свою историю Российская армия и наша страна. Основной удар «реформы» наносят именно по офицерам, мичманам и прапорщикам, те есть по основному командному звену и грамотным техническим специалистам.
Во имя чего? Да армия действительно в ходе предыдущих реформ стала неподъемна, неповоротлива, громоздка. Постоянные изменения, связанные со сроками службы в армии и на флоте, сокращение учебных отрядов, школ старшин-техников, мичманов прапорщиков, привели к потере технической грамотности специалистов в обслуживании сложных электронных систем и оружия армии и флота. Но пока в частях и на кораблях оставались офицеры, стиснувшие зубы от периодических задержек зарплат, постоянных сменах законов, регламентирующих военную службу, можно было надеяться, что техника будет работать нормально, оружие будет применяться в соответствии с существующими требованиями.
Начало девяностых годов ознаменовались изгнанием со службы большого количества высококлассных технических специалистов офицеров, мичманов и прапорщиков, многие ушли сами, не выдержав отношения и подхода начальников и власти нашей страны к защитникам Родины.
Хроническое скитания по съемным квартирам, слабая социальная защищенность самих военнослужащих и их семей, либеризация служебных законов, вопреки здравому смыслу службы в армии, постоянные нападки правозащитников на существующую, не по вине младших и средних командиров, систему службы, призыв в армию и на флот бывших ЗЭКов, недостаточно здоровых людей, наркоманов и пивных алкоголиков - не могли не сказаться на облике Вооруженных сил, на их состоянии и функционировании, боевой готовности кораблей и частей.
Первое сокращение половины военных училищ, перевод их в другие места, в середине 90-х годов не могли не сказаться на уровне подготовки офицеров. А падение престижа военной службы на их желании служить Родине. Офицеры постарше старались дождаться (досидеть) до пенсии, а младшие офицеры просто бросали службу по несоблюдению условий контракта.
Две чеченских войны показали, что даже имея преимущество в людских ресурсах и применяемой технике, армия воевать еще кое как умеет. Но это уже была агония армии, усугублявшаяся постоянным предательством со стороны высшего руководства страны, отдельных представителей командования армии. И отдельные положительные эпизоды не могли изменить общую картину агонии бывшей Советской армии – армии победительницы. Начисто был забыт нашими полководцами лозунг великого русского полководца Суворова «Воевать не числом, а умением». С использованием авиации, машин залпового огня, тяжелой артиллерии армейские части все же сломили сопротивление Вооруженных Сил Ичкерии и противопоставили себе весь чеченский народ, а заодно и все другие народы Кавказа.
Грузинский конфликт показал, что с более подготовленной и хорошо вооруженной армией стало сложнее. Да и значительные потери авиации, тяжелой техники и людей, подтвердили это. О просчетах и неподготовленности Генерального штаба не хочется и писать.
Но армия в этих конфликтах, хоть и с большим трудом, но получила неоценимый боевой опыт, прежде всего офицеры и прапорщики взводного, ротного, батальонного звена, основные носители традиций армии, ее приводные пружины.
И сегодня мы все являемся свидетелями, как их просто изгоняют из армии. Изгоняют без разбора, с кучей махинационных схем, чтобы не давать выходного пособия, квартир, гарантий социальной защиты в гражданской жизни. Люди с женами и детьми выбрасываются на улицу, в никуда! Это называется реформой.
Правда, Петр Великий реформировал свою стрелецкую армию топорами да виселицами. Но у него уже были полки нового строя, способные постоять за честь страны. У нас сегодня таких подготовленных и закаленных в сражениях частей уже нет. В боевых частях, даже американской армии имеется в каждом взводе офицер, в роте несколько, в батальоне с десяток офицеров и прапорщиков.
На кораблях наличие офицеров определяется необходимостью несения трехсменной вахты на ответственных направлениях (в КПС – командном пункте связи, в БИЦе – боевом информационном центре, в ПЭЖе – посту энергетики и живучести, постах управления энергетическими установками, посту управления оружием, в ходовой рубке). Если кто-то думает, что сокращение офицеров идет по уму, он глубоко ошибается. Как раз все делается не по уму, а по цифрам – там сократить 15 офицеров и прапорщиков, там сократить 25.
Сокращаются офицеры, мичмана и прапорщики, прежде всего не в тыловых и штабных частях, а именно в боевых частях и в плавсоставе. Это приводит к быстрой потере армии и флота профессионализма, а это тянет за собой потерю боеспособности, предпосылки к выходам из строя материальной части, гибели людей, кораблей и самолетов.
Зачем это надо нынешнему руководству страны? Хотелось бы верить в том, что они просто ошибаются и их ошибки можно будет в дальнейшем подправить. Нет, наверно уже нельзя, реформы проводятся с фанатичной настойчивостью и упорством. Как будто перед руководством Вооруженных Сил стоит задача разрушить все, что создавалось столетиями. Разрушить военные институты, научно-исследовательские центры и конструкторские бюро, систему базирования и размещение войск, авиации и кораблей, систему вооружения, систему судостроения. За чтобы не взялись горе реформаторы везде стоит треск рушащийся армии и флота и стон людей, по судьбам которых прошлись обоюдоострой бороной.
И основной удар реформ и реформаторов пришелся по среднему командному звену – офицерам армии и флота, мичманам и прапорщикам, тем кто определяет сегодня боеспособность кораблей и частей.
Завтра 200 тысяч офицеров от полковника до лейтенанта и 170 тысяч мичманов и прапорщиков уйдут со службы и никогда на нее не вернутся, даже, если их очень попросят, даже если пообещают баснословные деньги и льготы. Их кровно обидели и они тоже обиделись, на что имеют законное право. Они пришли защищать Родину, пожертвовали своим благополучием, благополучием своих семей, а их …. Их обманули один раз, второй раз и все больше веры руководству страны и Вооруженных сил нет. Сегодня потеряны для армии тысячи высококлассных специалистов, которых теперь десятилетия будет не хватать в войсках и на кораблях (даже при положительном развитии ситуации) и возможно среди них мы сегодня потеряли навсегда Суворова, Ушакова, Кутузова, Жукова, Рокоссовского, Нахимова.
Английский адмирал Нельсон – герой Трафальгарского сражения говорил:
- В потере корабля можно легко утешиться, но потеря услуг храброго офицера - это потеря для нации, трагедия национального масштаба.
Для наших руководителей страны это всего лишь реформы, в которые они, похоже играют, как дети не понимая трагического характера случившегося, уже произошедшего для всей нашей страны, а сокращаемые офицеры, прапорщики и мичмана – это как оловянные солдатики, которых можно при желании забросить за шкаф или выбросить в мусорное ведро. Или достать из-за шкафа и начать игру сначала, как на компьютере по десять жизней.
А здесь жизнь одна и второй никто и никогда не даст. Можно иметь отличные корабли, великолепные самолеты, самые лучшие танки, артиллерийские установки и ракеты – даже купить их по бешенным ценам, за рубежом, но без тех, кто может их грамотно применять – это просто груда металла.
Прощайте товарищи офицеры! Прощайте последние защитники нашей страны! И простите, что не смогли защитить Вас! http://my.mail.ru/community/voen_mo...149154473A.html
http://blog.kp.ru/users/panzir56/post129455417/
Поскреби русского генерала... |
|
Прочитало: 1 за час / 15 за сутки / 15 за неделю Случай с внезапно разговорившимся американским генералом Стэнли Маккристалом - лишнее доказательство того, что внешняя исполнительность военачальника вовсе не отменяет его внутренних убеждений. А убеждения эти, предъявленные однажды миру, могут привести в оторопь кого угодно, верховного главнокомандующего - в первую очередь. Новейшая российская история полна таких эпизодов.
Мне вот памятен случай, когда министр обороны Игорь Родионов вдруг наговорил с парламентской трибуны такого, о чем фигурам его уровня полагалось молчать. Резал правду-матку о плачевном состоянии армии, о заведомо провальном финансировании, о срыве программ вооружения и прочее. За несколько дней до этого я сидел в кабинете министра и записывал его уклончивые, политически выдержанные, а потому неимоверно скучные ответы на мои вопросы о военной реформе. Что случилось, с чего это вдруг в этом вымуштрованном генерале, фанате джазовой музыки и, как мне казалось, законченном пофигисте, взыграла кровь приснопамятного вестового Крапилина? Бухнул правду в лицо власти и в тот же день был снят с министров, отправлен в отставку.
Любой психолог вам скажет, что количество накопленных негативных эмоций рано или поздно проявится в качественном взрыве. И тогда все происходит вопреки здравому смыслу и невзирая на лица. Для военной среды, особенно сегодняшней, где всяких переживаний с избытком, такие выбросы происходят гораздо чаще, чем это становится достоянием общественности.
Вот относительно свежий пример, о котором мне рассказал осведомленный сотрудник Минобороны. Один из высокопоставленных генералов ударил по лицу министра обороны Анатолия Сердюкова. Дело происходило перед входом в зал заседаний, где собрание уже ждало своего министра. Проходя по фойе, Сердюков заметил генерала, говорящего по мобильному телефону, подошел к нему и в грубой (говорят, для министра обычной) форме сделал замечание - типа \"бегом на место!\". И в ответ получил плюху по физиономии. Как сказал несколько дней спустя генерал Шаманов: \"В наших войсках бьют быстро и сильно\". Драчуна быстро уволили с формулировкой \"по выслуге\", хотя мог служить еще шесть лет.
Мой знакомый отметил при этом одно обстоятельство - историю в министерских кулуарах пересказывали с нескрываемой завистью к уволенному генералу.
Но это, будем считать, реакция на хамство, защита личной чести. Хотя не исключено, что генерал вложил в свой удар всю силу накопившихся чувств по поводу реформ, проводимых Сердюковым. Каким бы четким строем военные ни ходили в виду гражданского шефа, поверить в их преданность министру трудно. Тут не просто несогласие профессионалов с дилетантом, тут входят в противоречие, если угодно, разные человеческие натуры. С одной стороны, всегда консервативные, как строевой устав, генералы, с другой - управленец, охваченный азартом нововведений как самоцели. В такой атмосфере сколько российских Маккристалов из последних сил держат кулаки по швам?
Но не обязательно раздавать скандальные интервью, кричать с трибун или разбивать носы своим начальникам. Это уже крайняя степень свободы. Оппозицию нетрудно обнаружить внимательному взгляду, натренированному на играх типа \"Найди отличие\".
Буквально накануне доклада министра обороны Анатолия Сердюкова в Совете Федерации выступили два его подчиненных: начальник Генштаба Николай Макаровв - в сенатском комитете по обороне и безопасности, а врио начальника вооружения Олег Фролов - на парламентских слушаниях в нижней палате. Макаров заявил сенаторам, что с контрактной службой дела плохи - сейчас в строю 190 тысяч \"контрабасов\", а планируется сократить их как минимум до 120 тысяч. Фролов же не согласился с утвержденной правительством суммой расходов на программу перевооружения: дают 13 триллионов рублей, а надо 36 триллионов.
Сердюков дезавуировал оба заявления. С трибуны Совфеда он заверил, что с контрактом все окей - сейчас в наличии 150 тысяч \"профи\", а будет 200-250 тысяч. Что же до недовольства выделенными средствами, министр заверил - задачи, поставленные правительством и президентом, выполним в пределах отведенной нам суммы, лишнего не надо.
Подобных несогласований в российском военном руководстве немало. И неудивительно: в оборонном ведомстве сосуществуют мирно (до поры до времени) две мысли - военная и менеджерская. И когда они пересекутся, высекая искру, можно только гадать. Но не сомневаюсь: и Сердюков, и Медведев с Путиным тогда услышат о себе много интересного. Как Обама от Маккристала.
Владимир Ермолин http://www.grani.ru/War/m.179237.html [more/]
ЧТО СТАЛО С ВДВ?
http://blog.kp.ru/users/panzir56/post129436180/